Folia
← 返回头版

《被掠夺的公平价格》:动态定价如何伤害消费者

根据新近出版的著作《Gouged: The End of a Fair Price》,作者Lindsay Owens详细剖析了企业如何利用动态定价、算法定价和个性化定价等技术手段进行价格操纵,从而大幅削减消费者剩余1。该书通过分析从航空业联合定价到房地产租赁算法、再到打车应用等多个行业案例,论证了市场集中化和协调性提价对消费者造成的伤害1。

Instacart的研究数据显示,约75%的商品在完全相同的购物篮中因消费者不同而产生差异定价1。在房地产领域,RealPage的YieldStar算法曾通过ATPCO方案在1988-1992年间使消费者损失近20亿美元1。打车领域同样存在类似现象——Uber在2022年推出"预付定价"后,司机的提成率从32%上升至42%(2024年底)1,英国牛津经济学家的研究也显示该公司在英国的提成率从25%跃升至29%1。

针对这一现象,Owens在其著作中建议实施"购物者权利法案",包括禁止算法定价、限制动态定价每日一次、禁止监视定价等措施1。Owens关于价格掠夺的言论曾引发《纽约时报》评论文章,其2025年白皮书则触发了特朗普政府FTC的调查1。


评论