头版Folia Daily Briefing
← 返回头版
环境能源

基础负荷概念已成电力系统的过时框架

传统电力行业中的"基础负荷"概念正在失去其经济合理性。[1]这一源于煤炭和核能电厂运营特性的分层发电模式,曾是电网规划的核心原则,但随着天然气、太阳能、风能等新型发电技术的成本下降和灵活性提升,原有框架已不再是最优选择。[1]

以加州电网为例,最低负荷约为18吉瓦,需要全年每小时都维持这一电力供应水平。[1]传统煤电和核电厂的固定成本约15万美元/兆瓦·年,变动成本约35美元/兆瓦时。[1]100兆瓦联合循环燃气电厂全年满负荷运行的平均成本约为52.12美元/兆瓦时,相比之下,100兆瓦太阳能电厂的平均成本约为20美元/兆瓦时。[1]当太阳能与燃气电厂混合运行时,系统整体成本可进一步降至49美元/兆瓦时。[1]

美国近20年来天然气价格处于历史低位,使新建联合循环燃气电厂的经济性已优于继续运营现有煤电厂。[1]能源分析人士主张应放弃基础负荷框架,转向更加灵活的多元发电组合模式,以适应不断变化的能源成本和技术格局。[1]


电力系统基础负荷可再生能源电网运营成本优化

来源

  1. Hacker NewsBaseload Is a Myth (2024)