Folia
← 返回头版

战争中的文化遗产正在遭受破坏,国际问责机制面临困境

全球武装冲突中的文化遗产遭到大规模破坏,但国际法对此的追究仍然乏力。乌克兰文化部报告称仅上月就有148处文化遗产地被报告受损或毁坏1,乌克兰激进主义团体已向国际刑事法院提交投诉,但尚未发起任何起诉1。加沙大清真寺在2023年以色列空袭中几近被毁,当地约20万栋建筑被毁或受损1。伊朗今年2月期间超过100处遗址遭损,包括联合国教科文组织列出的哥勒斯坦宫和纳克什-鲁斯坦广场1。

尽管《海牙公约》于1954年颁布,成为首份专门保护武装冲突中文化遗产的国际条约,但实际责任追究效率极低1。国际刑事法院成立于2002年,迄今仅有一起成功案件:2016年马里武装分子艾哈迈德·法基·马赫迪因毁坏廷巴克图清真寺和陵墓被判9年监禁1。专家指出问题的症结所在,比詹·鲁哈尼表示"没有任何国家行为体因这一罪行受到审判。障碍不再是证据,而是司法管辖权和政治意愿"1。

历次冲突中的破坏触目惊心。2015年伊斯兰国在摩苏尔焚毁中央图书馆,销毁或盗窃数千本书籍,其中包括珍稀手稿1。2023年苏丹内战期间,国家博物馆被交战派系之一快速反应部队劫掠,文物被装上卡车运走1。考古学家哈立德·阿萨德因拒绝向伊斯兰国透露巴尔米拉文物藏匿地点,在公共广场遭斩首并尸体被挂在红绿灯上1。这些案例反映出战争中文化遗产保护面临的深层困境,包括国家缺乏政治意愿、司法管辖权障碍以及军事行动中文物被视为合法军事目标等问题。


评论